Ev
haberler
Tartışmalı ısıtma yasası: iklim araştırmacıları tam bir yeniden başlatma çağrısı yapıyor
Isıtma yasası koalisyonu böldü. Hızlı mı yoksa geç mi olmalı? Daha fazla istisna veya yasak olmalı mı? Bir uzman tamamen farklı bir yaklaşımı savunuyor.
05/21/2023 | 21.05.2023 – 07:13 tarihinde güncellendi
Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü (PIK) Direktörü Ottmar Edenhofer. Jörg Carstensen/dpa
Berlin–İklim araştırmacısı Ottmar Edenhofer, federal hükümetin tartışmalı ısınma yasasından vazgeçmesini ve projeyi yeniden başlatmasını savunuyor. Neue Osnabrücker Zeitung’un Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü (PIK) müdürü, “Trafik ışığı iklim korumasına karıştı” dedi. “Tavsiyem derin bir nefes alıp bir adım geri çekilip ısıtma geçişine yeniden başlamanız olacaktır.”
Edenhofer, iklime zarar veren karbondioksit (CO2) emisyonunun fiyatının kontrol edilmesinden yana konuştu. “Emisyon üst limitleri ile ulusal emisyon ticaretinin hemen çalışmasına izin vermek, yasaklama ve ihale politikasından daha akıllıca.” Bu, fiyat artışını sınırlayabilir. “BEHG ile hükümet gerçekten tüm yasal seçeneklere sahip.” O zaman insanlar kendi istekleriyle daha az CO2 yoğun ısıtma sistemlerine geçerler.
İklim araştırmacısı, sık sık daha yüksek CO2 fiyatlarının siyasi olarak uygulanamayacağını duyduğunu söyledi. “Ancak Isıtma Değişim Yasası gibi ayrıntılı düzenlemeler bile insanları rahatsız ediyor ve uygulanması zor. Hükümetin, insanlara gazla ısıtmanın neden daha pahalı hale gelmesi gerektiğini, hangi fiyat artışlarının bekleneceğini ve fiyat artışlarından kimin korunacağını ve halk tarafından geri ödemelerin nasıl kabul edileceğini açıklayan açık iletişim.”
ne planlanıyor
Federal Kabine tarafından halihazırda kabul edilen yasa taslağına göre, 2024’ten itibaren yeni kurulan her ısıtma sistemi yüzde 65 yeşil enerji ile çalıştırılmalıdır. Bu, 80 yaşına kadar tüm sahipler için geçerli olmalıdır. Mevcut mazotlu ve gazlı ısıtma sistemleri çalıştırılmaya devam edilebilir, arızalı olanlar tamir edilebilir. Ekonomi İşleri Bakanlığı’na göre, geçiş fonla sosyal olarak hafifletilmelidir.
Yeşiller yasayı Federal Meclis’ten bir an önce geçirmek istiyor. FDP fren yapıyor. Buna karşılık SPD, parlamento müzakerelerini bir an önce başlatmak, ancak ardından değişiklik yapmak istiyor.
FDP ne diyor?
FDP meclis grubu lideri Lukas Köhler, farklı bir finansman sistemi için baskı yapıyor. Frankfurter Allgemeine Sunday gazetesine verdiği demeçte, “Örneğin, binalar için sübvansiyon sistemi CO2 verimliliğine dayalı olmalı ve belirli yenileme programı mal sahiplerine bırakılmalıdır” dedi. Ayrıca müteakip değişim yükümlülüklerini talep etti.
Yeşiller ne istiyor
Yeşil Federal Meclis Başkan Yardımcısı Katrin Göring-Eckardt, yasanın 1 Ocak’ta yürürlüğe gireceği konusunda ısrar etti, ancak düzeltmelerden yana konuştu. Funke medya grubuna, gelire göre kademeli bir sübvansiyon olması gerektiğini söyledi. “Kiracılar için de büyük bir yük olmamalı.” Bu nedenle partisi, yeni ısıtma sistemini yüzde 80’e kadar sübvanse etmek istiyor – ve taslakta öngörüldüğü gibi maksimum 50 değil. Diğer istisnaları reddetti.
haberler
Tartışmalı ısıtma yasası: iklim araştırmacıları tam bir yeniden başlatma çağrısı yapıyor
Isıtma yasası koalisyonu böldü. Hızlı mı yoksa geç mi olmalı? Daha fazla istisna veya yasak olmalı mı? Bir uzman tamamen farklı bir yaklaşımı savunuyor.
05/21/2023 | 21.05.2023 – 07:13 tarihinde güncellendi
Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü (PIK) Direktörü Ottmar Edenhofer. Jörg Carstensen/dpa
Berlin–İklim araştırmacısı Ottmar Edenhofer, federal hükümetin tartışmalı ısınma yasasından vazgeçmesini ve projeyi yeniden başlatmasını savunuyor. Neue Osnabrücker Zeitung’un Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü (PIK) müdürü, “Trafik ışığı iklim korumasına karıştı” dedi. “Tavsiyem derin bir nefes alıp bir adım geri çekilip ısıtma geçişine yeniden başlamanız olacaktır.”
Edenhofer, iklime zarar veren karbondioksit (CO2) emisyonunun fiyatının kontrol edilmesinden yana konuştu. “Emisyon üst limitleri ile ulusal emisyon ticaretinin hemen çalışmasına izin vermek, yasaklama ve ihale politikasından daha akıllıca.” Bu, fiyat artışını sınırlayabilir. “BEHG ile hükümet gerçekten tüm yasal seçeneklere sahip.” O zaman insanlar kendi istekleriyle daha az CO2 yoğun ısıtma sistemlerine geçerler.
İklim araştırmacısı, sık sık daha yüksek CO2 fiyatlarının siyasi olarak uygulanamayacağını duyduğunu söyledi. “Ancak Isıtma Değişim Yasası gibi ayrıntılı düzenlemeler bile insanları rahatsız ediyor ve uygulanması zor. Hükümetin, insanlara gazla ısıtmanın neden daha pahalı hale gelmesi gerektiğini, hangi fiyat artışlarının bekleneceğini ve fiyat artışlarından kimin korunacağını ve halk tarafından geri ödemelerin nasıl kabul edileceğini açıklayan açık iletişim.”
ne planlanıyor
Federal Kabine tarafından halihazırda kabul edilen yasa taslağına göre, 2024’ten itibaren yeni kurulan her ısıtma sistemi yüzde 65 yeşil enerji ile çalıştırılmalıdır. Bu, 80 yaşına kadar tüm sahipler için geçerli olmalıdır. Mevcut mazotlu ve gazlı ısıtma sistemleri çalıştırılmaya devam edilebilir, arızalı olanlar tamir edilebilir. Ekonomi İşleri Bakanlığı’na göre, geçiş fonla sosyal olarak hafifletilmelidir.
Yeşiller yasayı Federal Meclis’ten bir an önce geçirmek istiyor. FDP fren yapıyor. Buna karşılık SPD, parlamento müzakerelerini bir an önce başlatmak, ancak ardından değişiklik yapmak istiyor.
FDP ne diyor?
FDP meclis grubu lideri Lukas Köhler, farklı bir finansman sistemi için baskı yapıyor. Frankfurter Allgemeine Sunday gazetesine verdiği demeçte, “Örneğin, binalar için sübvansiyon sistemi CO2 verimliliğine dayalı olmalı ve belirli yenileme programı mal sahiplerine bırakılmalıdır” dedi. Ayrıca müteakip değişim yükümlülüklerini talep etti.
Yeşiller ne istiyor
Yeşil Federal Meclis Başkan Yardımcısı Katrin Göring-Eckardt, yasanın 1 Ocak’ta yürürlüğe gireceği konusunda ısrar etti, ancak düzeltmelerden yana konuştu. Funke medya grubuna, gelire göre kademeli bir sübvansiyon olması gerektiğini söyledi. “Kiracılar için de büyük bir yük olmamalı.” Bu nedenle partisi, yeni ısıtma sistemini yüzde 80’e kadar sübvanse etmek istiyor – ve taslakta öngörüldüğü gibi maksimum 50 değil. Diğer istisnaları reddetti.